← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23080/2022 [88-23565/2022]

Дело 8Г-23080/2022 [88-23565/2022]15.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0064-01-2020-001185-28 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-23565 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МС Авто» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 июля 2022 года по гражданскому делу №2-1095 /2021 по иску Илларионова Антона Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МС Авто» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Илларионов А.А. обратился в суд с иском к ООО «МС Авто» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. Истец является собственником автомобиля ФИО14 «KIA CEED», государственный регистрационный знак № , идентификационный номер (VIN) № . ДД.ММ.ГГГГ истец указанный автомобиль, ранее находившийся на ремонте в автосервисе «Эверест», осуществлявшим свою производственную деятельность под руководством третьего лица ИП ФИО12 , передал ООО «МС Авто» (официальному дилеру производителя автомобилей KIA) по месту нахождения СТОА «КИА Центр Зубово» для проведения ремонтных работ в отношен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23080/2022 [88-23565/2022] — судебная практика — Довод