← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21972/2022 [88-23835/2022]

Дело 8Г-21972/2022 [88-23835/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0031-01-2021-001100-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23835/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ратанова Д.Н. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3508/2021 по иску Ратанова Д.Н. к Красильникову С.Н. о взыскании долга по договору займа, встречному иску Красильникова С.Н. к Ратанову Д.Н. о признании недействительным договора займа. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ратанов Д.Н. обратился в суд с иском к Красильникову С.Н. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав следующее. 2 августа 2017г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 28 000 руб., о чем выдана соответствующая расписка. 4 июля 2020г. Ратанов Д.Н. обратился с претензионным письмом к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней. Однако денежные средства по договору займа ответчиком ему не возвращены. Ссылаясь на изложенное, Ратанов Д.Н. просил взыскать с Красильникова С.Н. сумму основного долга в размере 28 000 руб., проценты по договору займа в размере 6 231,68 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21972/2022 [88-23835/2022] — судебная практика — Довод