Шестой кассационный суд
Постановления № 88-242212022 по делу 8Г-23356/2022 [88-24221/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
16RS0050-01-2021-014206-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-242212022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Анатолия Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 августа 2022 г. (с учетом исправленной описки определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2022 г.) по гражданскому делу № 2-346/2022 по иску Сучилова Максима Юрьевича к Михайлову Анатолию Петровичу о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., пояснения Михайлова А.П., его представителя- Васина Д.С., действующего на основании доверенности серии <адрес> 6 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ДВС № , представителя Сучилова М.Ю.- Гарипова Ю.Х., действующего на основании доверенности серии <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВСБ № , третьего лица- Валиева М.Ф., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сучилов М.Ю. обратился в суд с иском к Михайлову А.П. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 8 июня 2019 г. между Михайловым А.П. и Валиевым М.Ф. заклю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.