Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23017/2022 [88-23464/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0004-01-2022-000040-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23264/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства финансов Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 5 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-587/2022 по иску Кобылинского Сергея Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав прокурора Устинову Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кобылинский С.И. обратился Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, судебных расходов. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.