← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22952/2022 [88-23555/2022]

Дело 8Г-22952/2022 [88-23555/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0050-01-2021-015838-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 23555 / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи кассационную жалобу Гайсиной Рузили Ривалевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-532/2022 по иску Гарифуллина Рамиля Марсовича к Гайсиной Рузиле Ривалевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя Гайсиной Р.Р. по доверенности и ордеру Кулиш Е.С., судебная коллегия

установила: Гарифуллин Р.М. обратился в суд с иском к Гайсиной Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 12 августа 2011 года между ОАО «Рост Банк» (прежнее наименование ОАО Банк «Казанский») и Гайсиной Р.Р. был заключен кредитный договор №16997, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 1 200 000 руб. под 13% годовых сроком на 3 652 дня. По устной договорённости между истцом и ответчиком погашение ежемесячных платежей по вышеуказанному кредитному договору за ответчицу в период с 26 ноября 2018 года по 14 августа 2021 года производились истцом в общей сумме 497 254 руб. 60 коп. Истец считает, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22952/2022 [88-23555/2022] — судебная практика — Довод