← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22218/2022 по делу 8Г-21760/2022 [88-22218/2022]

Дело 8Г-21760/2022 [88-22218/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0039-01-2019-007501-95 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22218/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Кучеренко Виктора Викторовича, ООО «Монтаж-Спецстрой» на решение Ленинского районного суда г. Самары от 2 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1/2021 по иску АО «АктивКапитал Банк» к Вахуловичу Владимиру Ивановичу, Кучеренко Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, по встречному иску Вахуловича Владимира Ивановича к АО «АктивКапитал Банк» о признании договора поручительства и дополнительного соглашения к договору поручительства недействительными, по встречному иску Кучеренко Виктора Викторовича, ООО «Монтаж-Спецстрой» к АО «АктивКапитал Банк» о признании перевода долга исполненным, определении размера задолженности.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя АО «АктивКапитал Банк» - адвоката Елизаровой А.В. (по доверенности и ордеру), представителя Кучеренко В.В. и ООО «Монтаж-Спецстрой» - Сайкина И.Ю. (по доверенностям), представителя Вахуловича В.И. – Логинова П.Б.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22218/2022 по делу 8Г-21760/2022 [88-22218/2022] — судебная практика — Довод