Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23166/2022 [88-23747/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД56RS0009-01-2021-004812-65 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 23747 / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рябченко Светланы Сергеевны на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 9 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-75/2022 по иску Рябченко Светланы Сергеевны к Рябченко Евгению Павловичу о взыскании долга по расписке и по встречному исковому заявлению Рябченко Евгения Павловича к Рябченко Светлане Сергеевне о признании договора займа не заключенным, признании расписки недействительной Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Рябченко С.С. обратилась в суд с иском к Рябченко Е.П. о взыскании задолженности по долговой расписке. В обоснование требований указывала, что 28.01.2021г. с ответчиком был заключен договор займа на сумму 130 000 рублей, которые Рябченко Е.П. обязался вернуть не позднее 01.03.2021г. До настоящего времени сумма не возвращена. Просила суд взыскать в свою пользу с Рябченко Е.П. сумму долга в размере 130 000 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 02.03.2021г. по 04.09.2021г. Рябченко Е.П. обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договора займа незаключённым по его безд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.