← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21149/2022 [88-21537/2022]

Дело 8Г-21149/2022 [88-21537/2022]13.12.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0017-01-2022-003239-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21537/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Мурзаковой Н.П. и Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы: Васильевой Дарины Сайфулловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 г.; ООО «Эппл Рус» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2943/2022 по иску Васильевой Дарины Сайфулловны к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Васильева Д.С. обратилась с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей и просила взыскать стоимость товара, неустойку, расходы по экспертизе, компенсацию морального вреда, штраф, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 11, однако после приобретения в товаре обнаружились недостатки. 2 октября 2021 г. истец направила ответчику претензию о проведении ремонта, либо о возврате денежных средств, уплаченных за товар. Ответчик получил претензию 18 октяб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21149/2022 [88-21537/2022] — судебная практика — Довод