← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23348/2022 [88-23738/2022]

Дело 8Г-23348/2022 [88-23738/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0017-01-2022-000526-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23738/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «КАР Ассистанс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1697/2022 по иску Ильясова Баязита Раифовича к ООО «КАР Ассистанс» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Ильясов Б.Р. обратился в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» о признании недействительным п. 8 условия договора, взыскании платы по договору в размере 110000 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб., почтовых расходов в размере 897,49 руб., а также штрафа. Требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» Ильясову Б.Р. предоставлена дополнительная услуга по абонентскому договору оказания услуг ТСА-АЗ-0000000266 от 22 июня 2021 г., заключенного с ООО «Кар Ассистанс». Из суммы кредита 110 000 руб. списаны в счет оплаты указанной услуги. Услугами истец не воспользовался, в связи с чем 2 июля 2021 г. в адрес ответчика направлено заявление об отказе от данной услуги и возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23348/2022 [88-23738/2022] — судебная практика — Довод