Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24443/2022 по делу 8Г-24462/2022 [88-24443/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0001-01-2022-001649-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24443/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Калиновского А.А., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-1389/2022 по иску Зайнутдинова Фарида Иршатовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зайнутдинов Ф.И. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании части страховой премии, процентов на сумму подлежащих возврату денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Тойота Банк» заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на сумму 2 063 567 руб. 57 коп. на срок 36 месяцев под 11,50% годовых. При заключении кредитного договора истец с САО «ВСК» также заключил договор личного страхования со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ , уплатив страховую премию в размере 154 767 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил обязательства пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.