← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21561/2022 [88-24258/2022]

Дело 8Г-21561/2022 [88-24258/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0031-01-2021-004712-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24258/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Непопалова Г.Г., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якушевой Анны Александровны на заочное решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-86/2022 по иску Якушевой Анны Александровны к Вахрушеву Сергею Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Якушева А.А. обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Вахрушеву С.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Ссылаясь на заключенный между сторонами по делу договор об оказании услуг кредитного брокера от ДД.ММ.ГГГГ , Якушева А.А. просила взыскать с Вахрушева С.Л. сумму неосновательного обогащения в размере 660 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 46 099 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10 260 руб. 99 коп. Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований Якушевой А.А. к Вахрушеву С.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов отказать в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21561/2022 [88-24258/2022] — судебная практика — Довод