Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24636/2022 по делу 8Г-24488/2022 [88-24636/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0042-03-2022-001515-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24636/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федосеевой Тамары Михайловны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3623/2022 по иску Федосеевой Тамары Михайловны к Сиверовой Зое Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения Федосеевой Т.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Федосеева Т.М. обратилась в суд с иском к Сиверовой З.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 367 144 рублей, убытков в виде расходов по оплате услуг эксперта - 71 516 рублей, по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины – 6 871,44 рубль, взысканных с неё в пользу Сиверовой З.М. по решению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 г. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2022 г., оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2022 г., в удовлетво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.