← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24072/2022 [88-24445/2022]

Дело 8Г-24072/2022 [88-24445/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0001-01-2021-007768-23 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24445/2022 № 2-4196/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Тарасовой С.М., Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дмитриева А.А. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКИ», Дмитриеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ВСК» по доверенности ото 21 июля 2021 г.

Власенко В.Б. , возражавшей против доводов кассационной жалобы; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК» (далее - ООО «ВСК»), обратившись в суд с иском, просило взыскать с ООО «ЭНКИ», Дмитриева А.А. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 208 000 руб., неустойку за период с 22 апреля 2019 г. по 22 марта 2021 г. - 846 8087 руб., неустойку за период с 22 марта 2021 г. до фактической уплаты денежных средств, штраф – 1 208 000 руб., возмещение судебных расходов. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2021 г., оставленным без из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24072/2022 [88-24445/2022] — судебная практика — Довод