← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22515/2022 по делу 8Г-21521/2022 [88-22515/2022]

Дело 8Г-21521/2022 [88-22515/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0018-01-2021-008991-49 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22515/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Макарова Владимира Вячеславовича – Пахомова Александра Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-1009/2022 по иску Сисеновой Гульнары Абдимуталиповны к Макарову Владимиру Вячеславовичу о взыскании суммы.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Сисеновой Г.А., ее представителя Малютина К.А., действующего по устному ходатайству, представителя ответчика Ушанова А.А., действующего по доверенности №23АВ0897513 от 12 января 2021 года, финансового управляющего Пахомова А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сисенова Г.А. обратилась в суд с иском к Макарову В.В., в котором просила взыскать сумму задолженности по договору займа от 10 апреля 2020 года в размере 600000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 апреля 2020 года по 6 сентября 2021 года в размере 40703,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. В обоснование требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22515/2022 по делу 8Г-21521/2022 [88-22515/2022] — судебная практика — Довод