← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22897/2022 по делу 8Г-22613/2022 [88-22897/2022]

Дело 8Г-22613/2022 [88-22897/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0003-01-2022-001118-02 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22897/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудоярова Артура Руслановича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-2643/2022 по иску Кудоярова Артура Руслановича к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кудояров А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Такси», в котором просил обязать заключить публичный договор, обязать снять ограничения с номеров: № № и № взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 17 января 2022 года истец попытался сделать заказ через мобильное приложение ответчика ООО «Яндекс.Такси», с целью доехать до назначенной точки. Зайдя в приложение, истец увидел, что доступ к услугам возможен «после 1 января 2025 года». Также истец попытался заказать такси «Убер» в его приложении, ситуация повторилась. Истец считает, что ООО «Яндекс.Такси» заблокировал его незаконно. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22897/2022 по делу 8Г-22613/2022 [88-22897/2022] — судебная практика — Довод