← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-30963/2022 [88а-35623/2022]

Дело 8а-30963/2022 [88а-35623/2022]15.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4683/2021 № 88а-35623/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Шелудько В.В. рассмотрела кассационную жалобу представителя Иванова И.В. по доверенности Белика С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 25 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Иванова И.В. к администрации г. Ялта Республики Крым, департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Ялта Республики Крым об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Иванов И.В. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия администрации г. Ялта Республики Крым (далее – администрация) и департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Ялта Республики Крым (далее – департамент) по обращению с заявлением от 23 апреля 2021 года о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка № общей площадью 423 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок). Также просил возложить на администрацию и департамент обязанность устранить допущенные нарушения прав И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-30963/2022 [88а-35623/2022] — судебная практика — Довод