Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-30869/2022 по делу 8а-30869/2022 [88а-35884/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-30869/2022 (88а-35884/2022) номер дела суда 1-й инстанции 3а-138/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Мальмановой Э.К., Шелудько В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Севастьянова А.Б., поступившую в суд первой инстанции 23 августа 2022 года, на решение Волгоградского областного суда от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебного коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 03 августа 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Севастьянова А.Б., Самойлик Т.С. с присоединившейся к иску группой лиц об оспаривании нормативно-правового акта.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения прокурора третьего отдела Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кириенко А.А., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Севастьянова А.Б., Самойлик Т.С. с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Михайловской городской Думы Волгоградской области от 04 июня 2020 года № 284 «Об утверждении Положения «О порядке организации и проведения на территории городского округа города Михайловка Волгоградской области мероприятий, направленных на выявление мнения населения Волгоград
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.