Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-31156/2022 [88а-35660/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-3149/2022 № 88а-35660/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Шелудько В.В. рассмотрела кассационную жалобу представителя Шестака В.В. по доверенности Фендрикова А.Б. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Шестака В.В. к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Шестак В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – департамент) от 16 декабря 2021 года № об отказе в присвоении адреса объекту адресации нежилому зданию складу с пристройками под литерами «Г», «над/Г», «Г32», общей площадью 497,1 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенному по <адрес> (далее – спорное нежилое здание). Также просил возложить обязанность на департамент повторно рассмотреть в установленном законом порядке указанную услугу, приняв решение о присвоении адреса спорному нежилому зданию. Решением Первомайского районного суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.