← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-31368/2022 [88а-35825/2022]

Дело 8а-31368/2022 [88а-35825/2022]15.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-683/2022 № 88а-35825/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Шелудько В.В. рассмотрела кассационную жалобу МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к Герасименко В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Герасименко В.В. недоимку по транспортному налогу в размере 11 916 руб., пеню в размере 108,04 руб. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 6 апреля 2022 года требования административного иска удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2022 года решение Ейского городского суда Краснодарского края от 6 апреля 2022 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требований. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 13 сентября 2022 года, инспекция ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного, принятого с нарушением норм материальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-31368/2022 [88а-35825/2022] — судебная практика — Довод