← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-38397/2022 по делу 8Г-33585/2022 [88-38397/2022]

Дело 8Г-33585/2022 [88-38397/2022]15.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-38397/2022 УИД 61MS0050-01-2021-003906-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июня 2022 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ответчика входную металлическую дверь стоимостью 46 350 руб.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ , дверь была доставлена и установлена, каких-либо повреждений при установке не выявлено. По окончании ремонтных работ в квартире, выявлены следующие недостатки товара – повреждение лакокрасочного покрытия коробки двери, в связи с чем истица обратилась в магазин, в котором приобрела товар, с требованием об устранении указанных недостатков. Согласно заключению эксперта, имеющиеся недостатки являются производственным браком, не отвечают требованиям стандартов. Ответчик, получив претензию, заявленные истицей требования в установленный срок не удовлетворил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд расторгнуть договор купли-прода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-38397/2022 по делу 8Г-33585/2022 [88-38397/2022] — судебная практика — Довод