Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27355/2022 по делу 8Г-21999/2022 [88-27355/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27355/2022 61RS0044-01-2019-00562-36 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа недействительным по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения ответчика ФИО2 , представителя ответчика по доверенности ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа № от 12 марта 2018 года, взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 , указав, что договор займа от 12 марта 2018 года являлся безденежным и просил признать его недействительным. Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 октября 2019 года расторгнут договор займа от 12 марта 2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 , взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма займа в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказано. С ФИО2 взыскана государственная пошлина
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.