← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28501/2022 по делу 8Г-23746/2022 [88-28501/2022]

Дело 8Г-23746/2022 [88-28501/2022]15.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Блейз И.Г. Дело №88-28501/2022 ГСК Радовиль В.Л. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2902/2021 Ваулина А.В. Герасименко Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Владимира Ивановича к Юрченко Марине Ивановне, Андреюку Константину Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Юрченко В.И. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав участников процесса, судебная коллегия

установила: Юрченко В.И. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив свои требования, просил взыскать с Юрченко М.И. сумму неосновательного обогащения в размере 1189900 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110667 рублей 16 копеек, а с Андреюка К.А. 1199900 рублей неосновательного обогащения и 110158 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования иска мотивированы тем, что Юрченко М.И. осуществила перевод денежных средств с банковской карты истца на свой личный счет, а также счет ее сына Андреюка А.А., общая сумму перевода составила 21

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28501/2022 по делу 8Г-23746/2022 [88-28501/2022] — судебная практика — Довод