Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26362/2022 по делу 8Г-20951/2022 [88-26362/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26362/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7164/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темнова Михаила Викторовича к ПАО «Мегафон» о признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ответчика ПАО «Мегафон» по доверенности Пуртовой А.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Темнов М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании действий оператора связи ПАО «Мегафон», связанные с блокировкой номера до окончания срока, оплаченного по действующему тарифу, незаконными, в котором, уточнив исковые требования, просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 393, 92 руб., компенсацию морального вреда в размер 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Темновым М.В. и ПАО «Мегафон» заключен договор № № о предоставлении услуг связи с выделением абонентского номера № , с тарифным планом «Включай и слушай», который ДД.ММ.ГГГГ изменен оператором самостоятельно на тарифный план «Включайся! Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.