← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26367/2022 по делу 8Г-21210/2022 [88-26367/2022]

Дело 8Г-21210/2022 [88-26367/2022]15.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26367/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1452/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коточиговой Тамары Сергеевны, Коточиговой Александры Владимировны к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности в порядке приватизации по кассационной жалобе представителя третьего лица Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Сутковецкой О.Ю. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Коточигова Т.С. и Коточигова А.В. обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», в котором просили признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/2 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Коточикову В.В. и членам его семьи была предоставлена спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ Коточигов В.В. умер. Указанное жилое помещение принадлежит Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26367/2022 по делу 8Г-21210/2022 [88-26367/2022] — судебная практика — Довод