← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26363/2022 по делу 8Г-21035/2022 [88-26363/2022]

Дело 8Г-21035/2022 [88-26363/2022]15.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26363/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6554/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукустулистовой Юлии Александровны к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел, признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел, возложении обязанности восстановить в список лиц, имеющих право состоять на учете по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе 3-х человек, по кассационной жалобе представителя истицы Мукустулистовой Юлии Александровны по доверенности Лукьянова А.Г. на решение Центрального районного суда г.

Волгограда от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя Мукустулистовой Ю.А. – Лукьянова А.Г., судебная коллегия

установила: Мукустулистова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26363/2022 по делу 8Г-21035/2022 [88-26363/2022] — судебная практика — Довод