Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27659/2022 по делу 8Г-18027/2022 [88-27659/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27659/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4278/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Манакова Николая Александровна к МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании недействительными договора социального найма, договора о передачи квартиры в собственность по кассационной жалобе истца Манакова Николая Александровна на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Манакова Н.А. и его представителя, представителя МКУ «УЖКХ» <адрес> , судебная коллегия
установила: Манаков Н.А. обратился в суд с иском к МКУ «УЖКХ» <адрес> , в котором просил признать недействительным договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «УЖКХ» <адрес> и Манаковым Н.А., признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность указанной квартиры, заключенный между Манаковым Н.А. и администрацией <адрес> в лице и.о. директора МКУ «УЖКХ <адрес> » <адрес> . Требования мотивированы тем, что во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.