← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32670/2022 по делу 8Г-27951/2022 [88-32670/2022]

Дело 8Г-27951/2022 [88-32670/2022]15.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32670/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1117/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НГОО «Центр развития детско-юношеского кино и мультипликации «Анимакино» к Рябушкину Антону Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залития помещения, по кассационной жалобе представителя ответчика Рябушкина Антона Алексеевича по доверенности Милахиной Т.А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: НГОО «Центр развития детско-юношеского кино и мультипликации «Анимакино» обратилось в суд с иском к Рыбушкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 96 130 руб., оплату услуг оценщика по определению стоимости права требования в сумме 15 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 3 000 руб., почтовые услуги в сумме 260 руб., государственную пошлину в размере 3 084 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нежилое помещение находится в аренде, что подтверждается договором аренды нежилого помещ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32670/2022 по делу 8Г-27951/2022 [88-32670/2022] — судебная практика — Довод