← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29122/2022 по делу 8Г-24175/2022 [88-29122/2022]

Дело 8Г-24175/2022 [88-29122/2022]15.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шматов С.В. Дело №88-29122/2022 ГСК Грымзина Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-37/2022 Жабина Н.А. Андреев А.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурикова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о взыскании разницы в цене товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Сурикова А.Н.– Кузнецова А.В. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав участников процесса, судебная коллегия

установила: Суриков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании разницы в цене товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 19 декабря 2016 года приобрел у ответчика автомобиль марки Hyundai Creta, в процессе эксплуатации которого обнаружился ряд недостатков, что привело впоследствии к расторжению договора купли-продажи и возврату истцу денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 879 900 рублей. Также продавцом ему выплачена разница в цене автомобилей в размере 302 100 рублей, стоимость дополнительного оборудования в размере 75 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29122/2022 по делу 8Г-24175/2022 [88-29122/2022] — судебная практика — Довод