Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34542/2022 по делу 8Г-26675/2022 [88-34542/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34542/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-221/2022 УИД 30RS0003-01-2021-008500-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Горковенко В.А. и Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 22 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 101 939 руб. 13 коп. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований ООО «АйДи Коллект» ссылалось на то, что 26 марта 2018 года обществом с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» (далее – ООО МФК «Саммит») заключен договор займа с ответчиком на сумму 35 000 руб., сроком до 25 марта 2019 года. В последующем на основании договоров уступки прав (требований) право требования задолженности по договору займа передано истцу. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.