Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-38348/2022 по делу 8Г-34390/2022 [88-38348/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-38348/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-3075/22 УИД 23RS0031-01-2022-000004-02 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 5 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2022 года по делу по иску Зубенко Романа Алексеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 5 апреля 2022 года дело было отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2022 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 5 апреля 2022 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» поставлен вопрос об отмене вынесенных судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, поскольку истец не представил достаточных оснований для получения временной регистрации в <адрес> . Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.