Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-38362/2022 по делу 8Г-34638/2022 [88-38362/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-38362/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-3-326/22 УИД 61MS0010-01-2022-000035-49 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 июля 2022 года по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Толстюку Вячеславу Сергеевичу о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области с иском к Толстюку В.С. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 7 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Толстюку В.С. было отказано. Апелляционным определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 июля 2022 года решение мирового судьи судебного участка № № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 7 апреля 2022 года было отменено, принято новое решение, согласно которого в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Толстюку В.С. было отказано. ПАО СК «Росгосстрах» в кассационной жалобе просит апелляционное определение отменить и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права, так как судами не учтено, что ответчиком при заключении догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.