Кассационный военный суд
Постановления № 2а-31/2022 по делу 8а-1888/2022 [88а-1938/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1938/2022 17 ноября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Богдашова Д.А., судей: Дубова Ю.А. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-31/2022 по кассационной жалобе административного истца на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 25 января 2022 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27 апреля 2022 г. по административному исковому заявлению <звание> Киреева Игоря Васильевича об оспаривании действий начальника <данные изъяты> войсковой части № , связанных с непредоставлением дополнительного отпуска. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов и доводы кассационной жалобы, кассационный военный суд
установил: вышеприведённым решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Кирееву отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконными действий начальника <данные изъяты> войсковой части № , связанных с отказом в предоставлении отпуска по личным обстоятельствам, предусмотренного п. 10 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В поданной 14 октября 2022 г. кассационной жалобе, административный истец, повторно излагая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права, просит их отменить и принять по делу новое р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.