Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27676/2022 по делу 8Г-22544/2022 [88-27676/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27676/2022 УИД 61RS0023-01-2021-007116-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 и ее представителя ФИО2 на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее также- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму 817 757 руб. под 17,981% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 726 719,13 руб. Единственным наследником ФИО6 , принявшим наследство, является его супруга - ФИО1 , которая была уведомлена о наличии задолженности перед Банком, однако кредитную задолженность не погасила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.