Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28232/2022 по делу 8Г-23054/2022 [88-28232/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28232/2022 УИД 01RS0004-01-2021-008283-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Адыгея о признании незаконным решения об отказе в заключении договора на осуществление единовременной компенсационной выплаты и возложении обязанности заключить договор, по кассационной жалобе ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 12 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Адыгея о признании незаконным решения об отказе в заключении договора на осуществление единовременной компенсационной выплаты и возложении обязанности заключить договор. В обоснование исковых требований указано, что истица окончила обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, и ей присвоена квалификация врача по специальности «31.05.01 Лечебное дело». С ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № , по настоящее время истица осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. К.М. Батмена» в должн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.