Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36750/2022 по делу 8Г-32586/2022 [88-36750/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Золотухина Е.А. Дело № 88-36750/2022 р.с. Буренко С.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1269/30-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №30 ЗВО г. Краснодара от 05.04.2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2022 года по делу по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил: определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 05.04.2022 года отказано в передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2022 года определение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 05.04.2022 г. об отказе в передаче по территориальной подсудности гражданского дела по иску ФИО1 - оставлено без изменения, частная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО5 просит отменить определение мирового судьи судебного участка №30 ЗВО г. Краснодара от 05.04.2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2022 года, передать гражданское дело по подсудности. Указывает, что вынесенные судебные акты не законны, не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.