← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36785/2022 по делу 8Г-32650/2022 [88-36785/2022]

Дело 8Г-32650/2022 [88-36785/2022]16.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Золотухина Е.А. Дело № 88-36785/2022 р.с. Буренко С.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1232/30-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №30 ЗВО г. Краснодара от 04.04.2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.06.2022 года по делу по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04.04.2022 г. отказано в передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.06.2022 года определение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04.04.2022 г. оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО5 просит отменить определение мирового судьи судебного участка №30 ЗВО г. Краснодара от 04.04.2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.06.2022 года, передать гражданское дело по подсудности. Указывает, что вынесенные судебные акты не законны, не обоснованы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Полагает, судами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36785/2022 по делу 8Г-32650/2022 [88-36785/2022] — судебная практика — Довод