← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30274/2022 по делу 8Г-25614/2022 [88-30274/2022]

Дело 8Г-25614/2022 [88-30274/2022]16.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Егорова Е. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30274/2022 № материала суда 1-й инстанции М-1272/2022 УИД 23RS0036-01-2021-010203-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Егорова Е.С. рассмотрела кассационную жалобу представителя Берилова К.Г. по доверенности Гудыменко Е.А. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 28 марта 2022 года о возвращении искового заявления Берилова К.Г. к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Краснодару и Эдиеву Т.Б. о взыскании убытков по договору подряда на ремонт квартиры и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 июня 2022 года,

установил: Берилов К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Краснодару и Эдиеву Т.Б. о взыскании убытков по договору, заключенному в устной форме. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 28 марта 2022 года исковое заявление Берилова К.Г. возвращено заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 июня 2022 года определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 28 марта 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель Берилова К.Г. по доверенности Гудыменко Е.А. просит отменить судебные постановления в связи существенным нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов кассационной жалобы представитель Гудыменко Е.А. указывает, что только к отношениям, возникшим из договора бытового подряда, применяются нормы Закон о защите прав потребителей. Считае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30274/2022 по делу 8Г-25614/2022 [88-30274/2022] — судебная практика — Довод