← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32031/2022 [88-36279/2022]

Дело 8Г-32031/2022 [88-36279/2022]16.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-36279/2022 N дела в суде I инстанции 2-247/2022 УИД 61RS0019-01-2021-007949-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 , АО «Тойота Банк» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Ростовского областного суда от 16 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО СК «Росгострах» - ФИО6 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством видеоконференц-связи при содействии Новочеркасского городского суда Ростовской области, судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , АО «Тойота Банк» о взыскании неосновательного обогащения, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 562 603, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб.; взыскать с АО «Тойота Банк» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 1 715 896,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 754

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32031/2022 [88-36279/2022] — судебная практика — Довод