Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24257/2025 [88а-1653/2026 - (88а-23923/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1653/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Чуфистова И.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ксенофонтова А. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 17 июня 2025 года по административному делу 2а-2402/2025 по административному исковому заявлению Ксенофонтова А. Н. к Администрации города Вологды, Департаменту градостроительства Администрации города Вологды, исполняющему обязанности начальника Департамента градостроительства Администрации города Вологды Дугинову Д. А. о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. По первой инстанции решение вынесено Вологодским городским судом Вологодской области 05 марта 2025 года. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ксенофонтов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения и.о. начальника Департамента градостроительства Администрации города Вологды Дугинова Д.А. от 30 сентября 2024 года № 3464, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление в срок, установленный законодательством. В обоснование требований указал, что оспариваемым решением отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления его в соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.