Постановления по делу 8Г-6379/2020 [88-9495/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от 06.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.10.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения 975 453 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Обстоятельства, которые суд посчитал установленными не доказаны, поскольку суд безосновательно посчитал, что между истцом и ответчиком не заключен договор оказания услуг, обязательства по которому исполнены, поэтому оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения не имелось. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены. Ходатайство ответчика ФИО1 , об отложении разбирательства де