Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-38122/2022 по делу 8Г-33937/2022 [88-38122/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-38122/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-150/2022 23RS0024-01-2021-001593-52 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей ФИО11 ФИО12 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО СК «Согласие» на решение Приморского районного суда города Новороссийска от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2022 года, по гражданскому делу по иску ООО СК «Согласие» к ФИО13 о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи ФИО14 судебная коллегия
установила: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО15 с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63 300 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 099 рублей. В обоснование требований указано, что в связи с дорожно-транспортным происшествием имевшем место 28.05.2020 истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 63 300 рублей. Виновным в дорожно-транспортном правонарушении был признан водитель транспортного средства <данные изъяты> , ФИО17 Истец, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки было установлено, что транспортное средство <данные изъяты> использовалось в качестве такси с целью извлечения прибыли, пришел к выводу, что цель использования транспортного средства, указанная в страховом полисе серии № , заключенном ФИО16 как «личная» является не соответствующей действительности. Решением Приморского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.