← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-38139/2022 по делу 8Г-33731/2022 [88-38139/2022]

Дело 8Г-33731/2022 [88-38139/2022]16.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-38139/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8/2022 34RS0042-01-2021-001197-11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей ФИО11 ФИО12 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы АО «СК «ПАРИ» и Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО14 на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 к АО «СК «Пари» о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы, компенсации морального вреда, судебного штрафа, и к Гущину Александру Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав доклад судьи ФИО16 выслушав представителя АО «Страховая компания «ПАРИ» по доверенности ФИО15 судебная коллегия

установила: ФИО18 обратилась в суд с иском к АО СК «ПАРИ» и ФИО17 с требованиями о взыскании с АО СК «Пари» разницы восстановительного ремонта с учетом износа в размере 324 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 162 350 рублей, расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 23 000 рублей, с ФИО19 просила взыскать разницу восстановительного ремонта без учета износа в сумме 50 000 рублей. Решением Фроловского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-38139/2022 по делу 8Г-33731/2022 [88-38139/2022] — судебная практика — Довод