← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37896/2022 по делу 8Г-33996/2022 [88-37896/2022]

Дело 8Г-33996/2022 [88-37896/2022]16.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37896/2022 УИД 61RS0005-01-2022-002344-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каточиной С.А. к Акционерному обществу «Автотранспортное предприятие № 5» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 5» на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на- Дону от 16 мая 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение прокурора Солдатова С.А., судебная коллегия

установила: Каточина С.А. обратилась в суд с иском к АО «АТП № 5» о компенсации морального вреда, указывая, что 27.08.2021 примерно в 13:40 ч. в районе <адрес> водитель Хачатурян А.В., управляя автобусом марки НЕФАЗ 5299-00000-56, г/н № , принадлежащим АО «АТП №5», допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем. В момент ДТП Каточина С.А. находилась в салоне автобуса в качестве пассажира. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону. Телесные повреждения, полученные истцом в результате ДТП, квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, в связи с чем, истец просила суд взыскать с АО «АТП № 5» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37896/2022 по делу 8Г-33996/2022 [88-37896/2022] — судебная практика — Довод