Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-38169/2022 по делу 8Г-34384/2022 [88-38169/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-38169/2022 УИД 34RS0036-01-2021-001892-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело Кольченко С.В. к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 06 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения истца Кольченко С.В., и его представителей Василенко Д.В. и Кушниренко А.А., заключение прокурора Солдатова С.А., судебная коллегия
установила: Кольченко С.В. обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда указав, что привлечение его к дисциплинарной ответственности и увольнение произведено с грубым нарушением норм действующего законодательства. Просил суд отменить распоряжение администрации Светлоярского муниципального района Волгоградско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.