← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-9737/2022 [88а-10063/2022]

Дело 8а-9737/2022 [88а-10063/2022]17.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10063/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 17 ноября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19 июля 2022 г. по административному делу № 3а-109/2022 по административному исковому заявлению Руденко Ю.А. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество» Антоняна А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Руденко Ю.А. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 25 мая 2020 г. в размере 12 400 000 руб. В обоснование своих требований указал, что кадастровая стоимость названно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9737/2022 [88а-10063/2022] — судебная практика — Довод