← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-9831/2022 [88а-10161/2022]

Дело 8а-9831/2022 [88а-10161/2022]17.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10161/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 17 ноября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халидова А.Х. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 марта 2022 г. по административному делу № 2а-6525/2021 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы Республики Дагестан к Халидову А.Х. о взыскании налоговых платежей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы Республики Дагестан (далее также – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Халидову А.Х. о взыскании налоговых платежей. В обоснование своих требований указала, что Халидов А.Х., являясь плательщиком транспортного и земельного налога не исполнил свою обязанность по уплате налога, уведомление, требование, направленные налоговым органом по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2700 руб. и задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 474 871 руб., а также п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9831/2022 [88а-10161/2022] — судебная практика — Довод