Пятый кассационный суд
Определения № 88-9498/2022 по делу 8Г-9203/2022 [88-9498/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9498/2022 УИД 05RS0038-01-2021-028177-33 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/20222 по иску Омарова А. А. к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения судебного решения о восстановлении на работе, по кассационной жалобе Омарова А. А. на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска Омарова А.А. к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения судебного решения о восстановлении на работе размере 629 991 руб. и денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В кассационной жалобе Омарова А.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм права. Проверив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.