← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9285/2022 по делу 8Г-7923/2022 [88-9285/2022]

Дело 8Г-7923/2022 [88-9285/2022]17.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9285/2022 УИД 26RS0016-01-2022-000011-22 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/20222 по иску Самарич В. В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, по кассационной жалобе Самарич В. В. на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований Самарич В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокуратуры <адрес> , учитывая высказанные письмен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9285/2022 по делу 8Г-7923/2022 [88-9285/2022] — судебная практика — Довод