Определения № 88-9354/2022 по делу 8Г-9071/2022 [88-9354/2022]

Дело № 88-9354/2022 УИД 26RS0029-01-2021-009305-50 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/20222 по иску Саркисова Р. С. к Хроматиди К. М. , Хроматиди К. М. о признании договора займа заключенным и взыскании долга по договору займа, по встречному иску Хроматиди К. М. к Саркисову Р. С. о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Саркисова Р. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Саркисов Р.С. обратился в суд с иском к Хроматиди К.М. и Хроматиди К.М. о взыскании долга по договору займа заключенному ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей. Обращаясь в суд, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из супругов. Таким образом, поскольку отве