Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10378/2022 [88-10587/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 10587/2022 дело № 2 – 943/2022 в суде первой инстанции 17 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключникова Ивана Ивановича к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным бездействия в назначении единовременного социального пособия, назначении единовременного социального пособия и выплате по кассационной жалобе Ключникова Ивана Ивановича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 17 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Ключникова И.И., его представителя Гриднева В.С., действующего на основании ордера от 17 ноября 2022 года, поддержавших кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Ставрополя, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ключников И.И. обратился в суд с иском к Минтруду СК о признании незаконным бездействия в назначении единовременного социального пособия, назначении и выплате социального пособия в соответствии с Законом Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз «О дополнительных социальных гаран
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.